<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Premiere.DE zeigt RTL?! &#8211; Schlechter Scherz!!!</title>
	<atom:link href="http://www.sajonara.de/2006/11/22/premierede-zeigt-rtl-schlechter-scherz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sajonara.de/2006/11/22/premierede-zeigt-rtl-schlechter-scherz/</link>
	<description>Welcome to discourse</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 23:28:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Prem&#8230; pardon one4video mal wieder - Sajonara.de - Internetmagazin</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/11/22/premierede-zeigt-rtl-schlechter-scherz/#comment-3067</link>
		<dc:creator>Prem&#8230; pardon one4video mal wieder - Sajonara.de - Internetmagazin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 20:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=201#comment-3067</guid>
		<description>[...] hab mich ja schon einige Male &#252;ber die gnadenlose Unf&#228;higkeit des Anbieters ausgelassen, von dem Premiere seine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hab mich ja schon einige Male &uuml;ber die gnadenlose Unf&auml;higkeit des Anbieters ausgelassen, von dem Premiere seine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander Trust</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/11/22/premierede-zeigt-rtl-schlechter-scherz/#comment-1131</link>
		<dc:creator>Alexander Trust</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=201#comment-1131</guid>
		<description>Nun, das betrifft ja im Augenblick blo&#223; dieses Angebot. Wei&#223;t du, mich &#228;rgert das auch, und in den Mails an den Service bringe ich &quot;das&quot; auch immer zum Ausdruck. Weil die Idee find ich gut. Die Umsetzung, an der hapert es. Die Firma, die das macht... also... ist ein dilletantischer Laden. Da hat jemand &quot;eine&quot; Chance gehabt, und er versucht sie zu nutzen. Man sehe sich ein Mal das Impressum der one4video an. Die Daten dort sind nicht grad seri&#246;s. Das hat nix mit dem Namen des Gesch&#228;ftsf&#252;hrers zu tun, sondern einfach, dass da jemand quasi einfach ein Gewerbe angemeldet hat, und &#252;ber Vetternwirtschaft oder sonst wie dann diesen &quot;Kunden&quot; als Fisch an Land gezogen hat. 

Nun haben die &quot;immer&quot; wieder das Problem, dass sie zu wenig Ressourcen haben und am Ende verdienen sie nichts damit. Ich bin gespannt, wie lange die sich dieses quasi Minusgesch&#228;ft noch erlauben k&#246;nnen. Wenn die so wie mir, allen Kunden immer das Geld zur&#252;ck erstatten m&#252;ssen, also, das ist schon heftig. Mitleid w&#228;re der falsche Begriff. Ich finde es einfach schade, dass das Konzept, das ich gut finde, so schlecht umgesetzt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, das betrifft ja im Augenblick blo&szlig; dieses Angebot. Wei&szlig;t du, mich &auml;rgert das auch, und in den Mails an den Service bringe ich &#8220;das&#8221; auch immer zum Ausdruck. Weil die Idee find ich gut. Die Umsetzung, an der hapert es. Die Firma, die das macht&#8230; also&#8230; ist ein dilletantischer Laden. Da hat jemand &#8220;eine&#8221; Chance gehabt, und er versucht sie zu nutzen. Man sehe sich ein Mal das Impressum der one4video an. Die Daten dort sind nicht grad seri&ouml;s. Das hat nix mit dem Namen des Gesch&auml;ftsf&uuml;hrers zu tun, sondern einfach, dass da jemand quasi einfach ein Gewerbe angemeldet hat, und &uuml;ber Vetternwirtschaft oder sonst wie dann diesen &#8220;Kunden&#8221; als Fisch an Land gezogen hat. </p>
<p>Nun haben die &#8220;immer&#8221; wieder das Problem, dass sie zu wenig Ressourcen haben und am Ende verdienen sie nichts damit. Ich bin gespannt, wie lange die sich dieses quasi Minusgesch&auml;ft noch erlauben k&ouml;nnen. Wenn die so wie mir, allen Kunden immer das Geld zur&uuml;ck erstatten m&uuml;ssen, also, das ist schon heftig. Mitleid w&auml;re der falsche Begriff. Ich finde es einfach schade, dass das Konzept, das ich gut finde, so schlecht umgesetzt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Metty</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/11/22/premierede-zeigt-rtl-schlechter-scherz/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Metty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 06:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=201#comment-1125</guid>
		<description>Deine schlechte Erfahrung, bzw. schlechte Erfahrungen, sind f&#252;r mich ein eideutiger Hinweis das dieser ganze IP-TV und weiss der Geier wie die das Internetfernseh noch so nennen absolut nichts taugt.
So wirklich brauchen tuts in meinen Augen doch eh niemand. Ich kann so wie es derzeit ist, Kabelanschluss, leben. Okay, digiSat h&#228;tte ich schon gerne...

Aber vielleicht nehme ich ja bald HandyTV *weglach*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine schlechte Erfahrung, bzw. schlechte Erfahrungen, sind f&uuml;r mich ein eideutiger Hinweis das dieser ganze IP-TV und weiss der Geier wie die das Internetfernseh noch so nennen absolut nichts taugt.<br />
So wirklich brauchen tuts in meinen Augen doch eh niemand. Ich kann so wie es derzeit ist, Kabelanschluss, leben. Okay, digiSat h&auml;tte ich schon gerne&#8230;</p>
<p>Aber vielleicht nehme ich ja bald HandyTV *weglach*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

