Don Alphonso befürwortete den Irak-Krieg…
Veröffentlicht am 3. Dezember 2006 von Alexander Trust
…unter der Voraussetzung, er hätte ein UN-Mandat gehabt. Ein Artikel bei Die Welt aus dem Februar des Jahres 2004 belegt das.
“Wäre dem Irak-Feldzug ein UN-Beschluss vorausgegangen, hätte ich ihn für durchaus sinnvoll und richtig empfunden”, sagt Rainer Meyer. “In der Art aber, wie er geführt wurde, wurde er von mir und Redakteuren im Blatt abgelehnt. Was natürlich zu einer starken Diskussion unter den Lesern geführt hat. Viele von ihnen, vor allem in den USA, waren mit unserer Meinung nicht einverstanden und haben dies auch sehr lebhaft zum Ausdruck gebracht.” (ebd.)
Rainer Meyer, wie Don Alphonso im richtigen Leben heißt, er ist Bayer. Aber darüber hinaus ist er Jude. Das ist kein Stigma, sondern eine Tatsache, auf die Meyer in gewisser Weise sogar stolz ist. In dem oben verlinkten Artikel wird dies durch eigene Aussagen Meyers, die er dem Redakteur gegeben hat, deutlich. Vor dem Hintergrund des in der Blogosphäre von ihm geführten virtuellen medialen “Krieges” gegen den iranischstämmigen Macher des StudiVZ, Ehssan Dariani, wird man eine gewisse politische Konnotation nicht ganz beschwerdefrei wieder aus seinen geistigen Sphären entfernen können. Investigativer Journalismus ist dazu aufgerufen, ein wenig die Fälle aufzurollen, in denen Meyer in der Vergangenheit gestänkert hat. Vielleicht findet sich ja wirklich ein politischer oder religiöser Hintergrund als Ursache für das wenig mitleidvolle Handeln Don Alphonsos. Vielleicht ist es aber auch ganz anders. Hoffentlich ist es anders.
Es wird in Sachen StudiVZ mit harten Bandagen gekämpft, das ist klar. Aber wird auch mit “zu harten” Bandagen gekämpft? Was ich an den StudiVZ-Machern nicht ganz koscher finde, kann ich öffentlich kritisieren und andere darüber aufklären, ihnen die Möglichkeit einräumen, sich selbst ein Bild zu machen. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich mich blind zeige für irgendwelche anderen Fakten. Ich vertrat die ganze Zeit über “meine eigene” Position, die sich vielleicht in manchen Punkten mit der von Don Alphonso gedeckt hat, aber das bedeutet für mich nicht, dass ich nicht auch diese Seite zu kritisieren bereit bin, wenn ich denke, dass es angebracht ist. Ich kann mich nicht damit identifizieren, dass der Don einen Krieg gutfindet. Tut mir Leid. Wenn es mir möglich ist, kann ich der Sache auch noch ein wenig auf den Grund gehen.
Was mit dieser Information nicht ausgeagt ist, dass die Entscheidung pro oder contra Irak-Krieg irgendeinen Einfluss auf die Glaubwürdigkeit Don Alphonsos hat. Dazu müssen andere Dinge herhalten, um das zu entscheiden. Eben solche, die Ehssan Dariani in seinem Fall selbst geliefert hat, um seine Glaubwürdigkeit mehr als nur in Frage zu stellen. Und auch andere Mit-Macher des StudiVZ haben sich diesbezüglich ja nicht unbedingt von ihrer Schokoladenseite gezeigt.
4 Kommentar(e) bisher
Leave a Reply
0 Tweets und Re-Tweets
0 Likes auf Facebook
1 Trackback/Pingback
- Argumente (3) - Sajonara.de - Internetmagazin am December 5, 2006
Über den Autor
(Alle Beiträge des Autors)
@keineschmerzen folgen
Don-Alphonso, Irak, Iran, Jude, Krieg, Kritik, Politik, Rainer-Meyer, Religion, StudiVZ
Und wie ist deine Meinung?
Als Antwort auf deinen Kommentar bei mir im Blog.
Es gibt eine ganze Menge Menschen, die damals ein militärisches Vorgehen gegen den Irak gebilligt hätten. Fakt ist, dass es kein UN-Mandat gab und sich inzwischen herausgestellt hat, dass man auch weit weit von einer passenden Grundlage (Massenvernichtungswaffen et al) entfernt war.
Wie auch immer, wie man von der Befürwortung eines Irak-Kriegs auf das StudiVZ kommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Man mag von Don und seinen Methoden halten, was man will (Ich kann auch nicht alles nachvollziehen was (und wie) er thematisiert. Die Chance, dass wir nochmal Freunde werden, ist auch eher gering).
Aber nun über drei Ecken eine Unglaubwürdigkeit/Fragwürdigkeit der Person zu konstruieren (Peter Turi ist da ein denkbar ungeeigneter Zeuge, auch da gibt es eine lange Vorgeschichte) und über dieses gedankliche Konstrukt zu negieren, was in den letzten Wochen beim StudiVZ alles schiefgelaufen ist, ist reichlich absurd, findest du nicht?
Es ist ja nun nicht so, dass wir Don alle blind hinterhergelaufen sind oder Don die einzige Quelle in dieser Geschichte ist. Wenn Don etwas schreibt, versuche ich das genauso zu verizifizieren, wie bei anderen auch (vielleicht sogar mehr). Habe ich keine zweite Quelle (wie im Fall der Verhandlungen mit Facebook), schreibe ich das auch.
Und ganz grundsätzlich: Er ist immer problematisch, sich über Google ein Weltbild zu konstruieren, Keine Kritik, mehr ein Tipp. Die Geschichte ist weit komplexer, gerade im vorliegenden Fall, wo immer zwei oder drei Metaebenen/Vorgeschichten mitschwingen. Mit dem Irak-Krieg hat sie aber eher nichts zu tun.
@Jo: Hallo, danke für die prompte Rückmeldung. Zur Aufklärung: StudiVZ und der Irak-Krieg haben so viel miteinander zu tun, wie Ehssan und Sexismus. Wobei letzteres vielleicht noch mehr miteinander gemein hat.
Ich mag Ehssans Proletentum nicht, und ich lehne es ab, das Don prinzipiell einen Irak-”Krieg” befürwortet hätte. Ich lehne Krieg ab, ob mit oder ohne Mandat. Das sind in dem Fall Äpfel und Birnen, und der einzige Zusammenhang war der, dass ich “mich” von beiden Früchten
distanziere.
Ich negiere nichts von dem, was ich ja auch hier schon an Artikeln publiziert habe oder in anderen Kommentaren geäußert habe. Bei der Readers Edition hab ich mächtig Kloppe gekriegt, war ein Genosse Gutmensch und Mitglied des Kleinbloggersdorfs. Was ich mit diesem Artikel “anzeigen”, also, worauf ich primär hinweisen wollte, ich kann mich mit jeder Partei an einen Tisch setzen. Die Dinge, die bei StudiVZ schief gelaufen sind, sind nicht von der Hand zu weisen.
Was ich meinte, ist, ob nicht eventuell diejenigen, an denen der Don vorher etwas Auszusetzen hatte, nicht irgendwo eine Gemeinsamkeit haben mit Dariani. Ob sie jetzt politisch, religiös, kulturell oder welcher Natur auch immer sein könnte. Das heraus zu finden könnte sich lohnen, oder? Im Sinne der Aufklärung, versteht sich.
Wenn Du Journalist bist, dann frag, bevor Du mit Verschwörungstheorien kommst.
Ich habe letzte Woche einen überaus kritischen Bericht über die jüdische Gemeinde zu Berlin geschrieben. Bin ich jetzt Antisemit? Es ging vor allem um russische Zuwanderer. habe ich was gegen Russen? Ich habe mich lange mit der österreichischen Regierung auseinandergesetzt. Liegt es vielleicht daran, dass meine Vorfahren aus Wien weggezogen sind? Und ist der sunnitisch dominierte Irak der schiitisch beherrschte Iran? Aus dem Ehssan Darianis Eltern mutmasslich nicht mit Bedauern weg sind?
Und war dein Opa vielleicht Wehrmachtssoldat, mochte den Polenfeldzug, und deshalb hast Du was gegen Juden und lässt es an mir raus?
Wer kann das schon wissen? Mehr zu mir und dem Irak:
http://rebellmarkt.blogger.de/stories/388571/
http://rebellmarkt.blogger.de/stories/457063/
http://rebellmarkt.blogger.de/stories/618877/
http://rebellmarkt.blogger.de/stories/517373/
Recherchieren ist mitunter ganz hilfreich. Und klar bin ich ein Freund von UN-Einsätzen. Schon immer gewesen. Wenn, dann sind eben alle dabei. Manchmal, so schlimm es ist, geht es nicht anders. Auch in Korea, Bosnien, Libanon.
@Don Alphonso: Vielen Dank für den aufhellenden Kommentar. Zudem: Nicht jeder möchte sich Journalist nennen. Oder Dichter, oder Künstler. Wenn irgendwann ein Mal jemand mit dem Etikett für mich aufwartet, prima, warum nicht.
Ich behandle jeden gleich. Das wollte ich damit hier auch anzeigen. Von einem StudiVZ-Aktivisten namens Martin musste ich mir auch schon was anhören. Ich steh ja auch zu meinen eigenen Fehlern. Und deine Meinung bezügl. Irak-Krieg wird dir niemand nehmen, aber ich lehne sie ab.
Man kann manchmal auch Behauptungen aufstellen, um sie zu entkräften. Na ja, wenn bei der UN wenigstens alle dabei wären.
Manche halten den Kindergarten ja für unter ihrer Würde.