<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: walther&#8217;s &#8482; Saftblog contra DOSB</title>
	<atom:link href="http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/</link>
	<description>Welcome to discourse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 13:30:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=339</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kelterei-Kuh vom Eis?! Daf&#252;r Blogger vor den Kopf gesto&#223;en - Sajonara.de - Internetmagazin</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/#comment-1474</link>
		<dc:creator>Kelterei-Kuh vom Eis?! Daf&#252;r Blogger vor den Kopf gesto&#223;en - Sajonara.de - Internetmagazin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 10:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=295#comment-1474</guid>
		<description>[...] Es kommt immer anders als man denkt, aber manchmal, da wiederholt sich st&#228;ndig der alte Film. Immer dieselbe Leier. Noch vor einigen Tagen zeigte sich die Blogosph&#228;re solidarisiert mit der Kelterei walther&#8217;s™. Heute m&#252;ssen wir uns die Frage gefallen lassen, warum nur?! &#8220;Vermutlich&#8221; ziehen sie n&#228;mlich den Schwanz ein und es h&#228;tte unserer Kondolenzen gar nicht bedurft. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es kommt immer anders als man denkt, aber manchmal, da wiederholt sich st&auml;ndig der alte Film. Immer dieselbe Leier. Noch vor einigen Tagen zeigte sich die Blogosph&auml;re solidarisiert mit der Kelterei walther&#8217;s™. Heute m&uuml;ssen wir uns die Frage gefallen lassen, warum nur?! &#8220;Vermutlich&#8221; ziehen sie n&auml;mlich den Schwanz ein und es h&auml;tte unserer Kondolenzen gar nicht bedurft. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Hamm</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/#comment-1431</link>
		<dc:creator>Frank Hamm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 11:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=295#comment-1431</guid>
		<description>Vielen Dank, hatte das mit dem doppelten Link nicht bemerkt (dachte, ich h&#228;tte oben nur den Link auf die Homepage drin)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank, hatte das mit dem doppelten Link nicht bemerkt (dachte, ich h&auml;tte oben nur den Link auf die Homepage drin)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander Trust</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/#comment-1430</link>
		<dc:creator>Alexander Trust</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 10:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=295#comment-1430</guid>
		<description>@Frank Hamm: Sie werden verzeihen, ich habe den Link, den Sie angegeben haben ein wenig sch&#246;ner verpackt. Den &quot;langen&quot; URL habe ich hinter der abgek&#252;rzten Domain versteckt. Er ist aber ja auch noch hinter ihrem Namen im Kommentar verlinkt, also doppelt gemoppelt.

Nun, ich habe das Gef&#252;hl, dass das durchaus auch eher strategisches Vorgehen gewesen sein k&#246;nnte. Und eine Absprache unter Anw&#228;lten und Teilnehmern beim DOSB ist ja nicht ausgeschlossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frank Hamm: Sie werden verzeihen, ich habe den Link, den Sie angegeben haben ein wenig sch&ouml;ner verpackt. Den &#8220;langen&#8221; URL habe ich hinter der abgek&uuml;rzten Domain versteckt. Er ist aber ja auch noch hinter ihrem Namen im Kommentar verlinkt, also doppelt gemoppelt.</p>
<p>Nun, ich habe das Gef&uuml;hl, dass das durchaus auch eher strategisches Vorgehen gewesen sein k&ouml;nnte. Und eine Absprache unter Anw&auml;lten und Teilnehmern beim DOSB ist ja nicht ausgeschlossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Hamm</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2006/12/16/walthers-tm-saftblog-contra-dosb/#comment-1429</link>
		<dc:creator>Frank Hamm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 10:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/?p=295#comment-1429</guid>
		<description>Es ist interessant, dass jetzt pl&#246;tzlich der DOSB direkt kommunizieren will, und das nicht mehr prim&#228;r den Anw&#228;lten &#252;berl&#228;sst. Noch am Donnerstag waren die mir benannten Ansprechpartner beim DOSB (bzw. Anw&#228;lten) entweder nicht informiert, nicht zust&#228;ndig oder nicht da. Vergleiche &lt;a href=&quot;http://www.injelea.de/plog/blog.php/injelea/2006/12/16/stellungnahme-dosb-zur-affaere-saftblog&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Injelea.de&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist interessant, dass jetzt pl&ouml;tzlich der DOSB direkt kommunizieren will, und das nicht mehr prim&auml;r den Anw&auml;lten &uuml;berl&auml;sst. Noch am Donnerstag waren die mir benannten Ansprechpartner beim DOSB (bzw. Anw&auml;lten) entweder nicht informiert, nicht zust&auml;ndig oder nicht da. Vergleiche <a href="http://www.injelea.de/plog/blog.php/injelea/2006/12/16/stellungnahme-dosb-zur-affaere-saftblog" rel="nofollow">Injelea.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
