Readers Edition: auf “kurzem” Weg zu Aufmerksamkeit?!
{5}
Kann man von Nachrichtenspam bei der Readers Edition schreiben?! Nun, wahrscheinlich (noch!) nicht. Inflationäre Verhältnisse stellen sich allerdings schon ein. Was STERN-Shortnews betreibt, ist offensichtlich jetzt auch an der Backe von Readers Editon-Moderatoren kleben geblieben.
Ist das der von der Readers Editon häufig geforderte “qualitative” Sprung? Ist das eine Wesensveränderung hin Richtung mehr Qualität, die dort gerne immer und zu jeder Zeit benutzt wurde, um den Leuten damit vor dem Gesicht herum zu wedeln?! Ein ganzer Tross Moderatoren wurde auf die Straße gesetzt – manche folgten aus Solidarität – und nun werden fähige Nachfolger präsentiert, wie Herr Kubach, der sich ja bereits in die Nesseln gesetzt hatte. Der doppelmoralische Kubach, oder sollen wir ihn den Subversiven nennen?! Er hatte sich zuvor beim Tippen die Finger verbrannt, weil er Prinzipien anprangerte, die bei der Readers Edition jetzt an der Tagesordnung sind.
Kubach macht neuerdings einen auf “short”. Kommen jetzt jeden Tag mindestens drei Shortnews von der Readers Edition? Von Felix Kubach u. a.? Vielleicht sollte jemand mal bei der Konkurrenz anklingeln und die Werbetrommel rühren, eventuell erlebt die Blogosphäre dann die erste selbstinszenierte Corporate-Unterlassungsklage. Kurze Werbe… pardon Nachrichtenmeldungen, auf die die Welt gewartet hat, werden von ihrem Schöpfer Felix Kubach getippt, um das Zwielicht des Readers Edition zu erblicken. Das ist der Wahrheit letzter Schluss. Fürwahr. Die Welt wird… sich verneigen vor so viel Qualitätsjournalismus und bald das Weite suchen. Seit 7. Februar schreibt Kubach “Shorts” für die Readers Edition. Auf welchem Mist das wohl gewachsen ist?! Einerlei.
Ehrlich gesagt kann ich ein bisschen Wut nicht unterdrücken, da man den Autoren und den geschassten Moderatoren bis noch vor einer Weile derbe in den Ohren hing, man könnte nicht auf Qualitätsstandards verzichten. Wenn Kubach neuerdings journalistische Qualitätsstandards implizit durch seine Beiträge bei der Readers Edition definiert, dann wird bestimmt der Weltöffentlichkeit ganz warm ums Herz werden. In Kubachs Beiträgen – bislang seit Einführung jeden Tag drei Shortnews – gibt es am Ende nicht ein Mal mehr Raum, um zwischen den Zeilen zu lesen. Aufpassen sollte man allerdings, dass der Nachrichtengehalt der Shorts nicht am Ende so klein wird, dass überhaupt kein Informationsgehalt mehr vorhanden ist. Die horrenden Massen an Kommentierern unter Kubachs Shorts sind ein Indiz dafür, nebst der bislang durchschnittlichen oder “schlechteren” Bewertung, dass dieses Prinzip sich nicht durchsetzen wird. 9 Beiträge in 3 Tagen. Mich wundert nur noch, dass Kubach damit nicht gleich die Liste aller Neueinträge selbst ausfüllt.
Es ist mehr als nur ein schlechter Scherz. Uns hat man damals zuhauf Artikel abgelehnt, mit der Begründung, sie würden über den Status einer bloßen “Meldung” nicht hinausweisen. Was bitteschön ist das dann jetzt?! Manche Leute, die sich nicht zurückhalten können, würden an dieser Stelle vielleicht auch mit Kraftausdrücken agieren. Immerhin ist der Unmut nicht gerade klein, den ich verspüre, weil ich mir seltsam unmittelbar auf den Arm genommen vorkomme.
Mit Frank Herrmann (der Link wurde nachträglich entfernt, da die Readers Edition keinen Wert auf die Blogosphäre legt) und Sebastian Wolking (der Link wurde nachträglich entfernt, da die Readers Edition keinen Wert auf die Blogosphäre legt) vermeldet die Readers Edtion zudem noch zwei neue Moderatoren bei der Readers Edition. Merkwürdig auch, dass alle von den Neuen aus Berlin stammen, Kubach ebenso. Was sehen meine verwunderten Äuglein? Wolking beherrscht ebenso die Technik der “Shorts”. Inflationäre Verhältnisse. 7 Artikel in 3 Tagen. Seit 6. Februar schreibt Wolking Shorts. Phänomenal: noch ein Artikel von Frau Pidun in der Liste neuer Artikel. Die Readers Edition rühmt sich derzeit damit, die Realität auf ihre “eigene” Weise zu interpretieren. Das Schlimme an der Sache: Die RE funktioniert wie ein Blog. Sie wird mit den ganzen Tags in Blogsuchmaschinen gelistet und verstopft dort dann die Ergebnisseiten mit ihren halbgaren Informationsfetzen. Schämen sollten die sich. Alphonso, übernehmen Sie.
Hinzufügen zu Technorati, del.icio.us, Mr. Wong, LinkARENA, SEOigg
Tags Blogform, Michael-Maier, Readers-Edition
Kategorie Media · Autor Alexander Trust · 5 Kommentare
February 9, 2007 · 12:17 pm
Bitte begleiten Sie die ‘Readers Edition’ weiterhin kritisch – es ist aber eine selbst gewählte ‘AAL’ Version der Mitarbeit.Sie hilft uns neue Leser zu interessieren und hoffentlich auch ein wenig die ‘Readers Edition’ weiter zu verbessern und noch lesenswerter zu machen. Dafür herzlichen Dank!
Disclaimer:
Der Kommentator ist Partner der BF Blogform Social Media GmbH, dem Träger der Readers Edition.
February 9, 2007 · 12:45 pm
Die heavy rotation von Beiträgen hat der RE jedenfalls noch nicht geholfen größere Reichweiten zu erschließen.
Laut Alexa ist die Reichweite auf einen der tiefsten Stände seit Mitte September gesunken, ähnlich sieht es beim Rang aus.
Etwas merkwürdig wirkt es, dass von Seiten mit der RE verbandelter Blogs, zunehmend verlinkt wird – vermutlich um ein Absinken des Technorati Rangs zu vermeiden.
Quantitativ sieht es so aus, als wenn ein Imageschaden entstanden ist, der die Leser aus der Blogwelt dazu bewegt der RE die kalte Schulter zu zeigen.
February 9, 2007 · 12:54 pm
@Limited: Ich weiß ja, dass du auch für die RE geschrieben hast. Ich überlege, ob ich eine Initiative starte, ehemalige Autoren dazu zu bewegen, ihre Beiträge von der RE löschen zu lassen. Zwar produzieren sie ständig neuen Content, allerdings gibt es durchaus eine Zahl von Besuchern, die anhand der Suche auf alte Artikel stoßen. Wenn die Readers Edition diesen Content nicht mehr hätte, würden gerade diese Nutzer in die Röhre gucken, und zusätzlich vielleicht eher abgeschreckt reagieren. Allerdings bin ich mir noch unklar darüber, und möchte auch nicht wirklich derart schadhaft zu Werke gehen.
Interessant, mit welchen Blogs verhandelt die Readers Edition denn z. B.? Vielleicht kann ich mit einem der Beteiligten ein Interview führen.
February 10, 2007 · 5:54 am
[...] Wochen vieles ausprobieren, manches stößt auf euphorische Zustimmung, anderes wird kritisch gesehen, in vielen Fragen werden wir mal dafür, dann dagegen und am Ende bei einem [...]
February 12, 2007 · 3:55 pm
[...] sich “ShortNews” genannt, ganz so wie der Online-Dienst von Stern heißt. Nachdem ich zuletzt bereits darauf hinwies, die Readers Edition selbst würde sich mit der Namensgebung und der [...]