Schlämmer contra Blogblick
{2}Hab ich was verpasst, ist irgendwas an mir vorbei gegangen?! Ich weiß, ich weiß, Schlämmer bloggt viral. Das ist ein alter Hut. Aber DASS die Agentur die Texte für ihn schreiben soll, es haben schon einige formuliert. Doch steht das irgendwo offiziell verlautbart? I doubt. Ich hatte es am Freitag vergangener Woche schon ein Mal formuliert. Gut, man kann naiv sein, wenn man an die Worte der Agentur glauben mag, aber dann steht doch immer noch Wort gegen Wort.
Der Netzeitung ihr neuer Blogblick, *hust*, geht jetzt so weit, dass sie Don Dahlmann als Retter der Nation in Sachen virales Marketing hinstellen. Bereits im Januar hätte dieser von den viralen Machenschaften geschrieben. Feine Sache. Aber ich wehre mich vehement dagegen, einfach so die Behauptung aufzustellen, die Texte vom Schlämmer seien von der Agentur geschrieben. Ich hatte anfangs dieselben Zweifel, weil mir manche Formulierung nicht authentisch wirkte. Dann schrieb ich die Agentur an und erhielt Antwort, dass dort auch Schlämmer schreiben würde. Ich habe in keinem der Blogs, die das Gegenteil behaupten, ein offizielles Statement gelesen, dass die Agentur lügen straft. Warum also jetzt diese (noch?) Falschmeldung im Blogblick der Netzeitung?
Don Dahlmann hat bereits Ende Januar darauf hingewiesen, dass «Schlämmers» Blog eine PR-Aktion von VW ist. Eine Agentur schreibt die Texte, Volkskwagen macht Werbung, Kerkeling verdient ein paar Euro. Die Klarstellung «Schlämmers» folgte vergangene Woche – zu spät, wie manche Blogger finden. (Netzeitung)
Wenn ihr mich fragt, ist die Klarstellung nicht dazu angetan, auch zu beweisen, dass “nicht” Schlämmer selbst die Texte schreibt, sondern die Agentur. Dort liest sich nix dergleichen. Und die Formulierung im Blogblick ist ein Hohn. D. D. hat bereits Ende Januar… – Der Artikel ist datiert auf den 30. Januar. Bis zu diesem Datum waren auf meinem und vielen anderen Blogs schon etliche Beiträge zu diesem Thema erschienen. Beispielsweise fragte ich am 23. Januar: “Bloggt Horst Schlämmer wirklich?” und einen Tag später die Antwort: “Horst Schlämmer bloggt wirklich“.
Es ist soweit richtig, dass die Antwort der Agentur viel Raum zur Auslegung übrig lässt. Doch ich formulierte bereits an der Stelle damals:
Immerhin haben wir jetzt ein Faustpfand, sollte es wider Erwarten irgendwann anders kommen, als man denkt.
Will heißen, wenn die Agentur das damals so formulierte, dann hat sie absichtlich Schönfärberei betrieben, und man könnte ihr das jetzt unter die Nase reiben.
Hinzufügen zu del.icio.us, Mr. Wong, LinkARENA, SEOigg
Tags Blogblick, Don-Dahlmann, Hape, Kampagne, Kerkeling, Marketing, Netzeitung, Schlämmer, Viral, Volkswagen, VW
Kategorie Media · Autor Alexander Trust · 2 Kommentare
February 27, 2007 · 5:00 pm
@Alexander
Ich les bei dir schon ne Weile über diesen Schlämmer Blog. Aber ich versteh immernoch nicht was Sache ist. Die Agentur hat dir offiziell bestätigt Hape alias Horst schreibt selber?
Jetzt gibt es aber Blogger die behaupten, der Horst würde sozusagen die Agentur schreiben lassen?
Was ist da ist da jetzt Sache?
Nur damit ich “Bescheid weiß”
February 27, 2007 · 5:10 pm
Ja, genau. Siehe den Link zu: Horst Schlämmer bloggt wirklich. Dort hab ich den Spruch ja zitiert, den ich als Antwort per Mail bekam. Der Spruch selbst, “Logisch, lieber Alexander,
da steckt 100 Prozent Schlämmer drin.”, er ist natürlich nicht wasserdicht. Aber ich habe andernorts nirgends ein gegenteiliges Statement gefunden. Weder die Agentur, noch aufm Schlämmerblog, oder in einer Nachrichtenquelle steht geschrieben, wird gezeigt, dass Hape “tippen” lässt. Solange das niemand tut, sehe ich keine Veranlassung, die “vage” Aussage, die ich als Antwort per Email bekam in Frage zu stellen. Das kann man dann ja immer noch tun, wenn es an der Zeit ist.