Offener Brief an LinkLift

Veröffentlicht am   3. März 2007 von  Alexander Trust

Ich war gerade dabei, ein Mail an LinkLift über deren Kontaktformular zu schreiben, da kam mir in den Sinn, den Inhalt auch auf meinem Blog zu veröffentlichen, weil er die Allgemeinheit betreffen könnte, die ebenfalls bei diesem Dienst angemeldet ist. Es dürfte aus den nachfolgenden Zeile ersichtlich werden, worum es sich handelt:

“Liebes LinkLift-Team.

Nur mal rein interessehalber nachgehakt: Eigentlich sollte am 02.03. eine Anzeigenbuchung auf meinem Blog auslaufen und ich dafür 15 Euro gutgeschrieben bekommen. Der Kunde hat es sich offenbar kurzfristig anders überlegt und noch um einen Monat verlängert. Das Auszahlungsdatum ist jetzt auf den 02.04. gesetzt worden. Gesetzt den Fall, der Kunde spielt dieses Spielchen jeden Monat aufs Neue, würde dann nie eine Auszahlung erfolgen?! Es gibt riesengroße Bauunternehmen, die Konkurs angemeldet haben, weil Personen derartige Verschiebespielchen betrieben haben und Zahlungen immer weiter hinauszögerten. Was spricht dagegen, die Abrechnungen bei Linklift “monatlich” durchzuführen?! Als Blogbetreiber komme ich auch nicht umhin meinem (sic!) Webspace-Provider zu bezahlen. Soll ich dem dann u. U. auch mal vorschlagen, doch bitte solange auf das Geld zu warten, bis etwaige Werbekunde mich bezahlt haben?

Diese Frage habe ich jetzt recht provokativ gestellt. Ich finde den Dienst hier ganz gut, deshalb möchte ich die Frage nicht falsch verstanden wissen. Aber es wäre schön, wenn man hier ein Mal darüber nachdenken würde, diese Praxis zu verändern. Eventuell sogar im eigenen Sinne? Denn ich weiß nicht, wie die Abrechnung der Werbekunden gegenüber LinkLift selbst vonstatten geht. Wenn LinkLift nicht “vorab” schon das Geld von den Werbekunden einstreicht, ergeht es Ihnen genauso wie mir und anderen Blogbetreibern. Wenn allerdings LinkLift schon zum Zeitpunkt, da die Anzeigen in Blogs geschaltet werden, Geld erhält, frage ich mich, warum das nicht genauso unmittelbar an die Kunden weitergeleitet würde.

Lieben Gruß,
Alexander Trust
P.S.: Ich habe diese wenigen Zeilen auch in Form eines Blogbeitrags in meinem Blog quasi als offenen Brief an LinkLift zitiert, da ich glaube, dass eine öffentliche Diskussion zu diesem Thema durchaus nicht verkehrt sein kann.

So Leute, jetzt seid ihr aufgerufen, alle, die ihr auch Kunden bei LinkLift seid, von euren Erfahrungen zu berichten. Ich persönlich finde den Dienst vielversprechend. Das bedeutet aber ja nicht, dass man nicht trotzdem genauer hinschauen sollte. Es gibt ja durchaus Leute, die schon Erfahrungen mit dem Dienst gemacht haben, wie z. B. Metty von Discobeats. Da sein Blog aber bislang über einen Werbekunden seit Anmeldung nicht hinaus kam, muss er warten und hoffen, dass er eines schönen Tages noch weitere Werbekunden mit seinem Blog interessiert. Erst dann nämlich wird das Auszahlungslimit überschritten und erst dann hat er einen geldwerten Vorteil dadurch.

Kleinere, jüngst entstandene Irritationen durch LinkLift bei Bloggern haben sich wohl auch aufgeklärt. So hatte es geheißen, LinkLift habe Spamnachrichten an Blogger verschickt, und für den Dienst geworben. Das ist wahr, wie Chris Schagen (hier der 31-Jährige im Interview) von LinkLift bei Robert Basic in den Kommentaren zugibt und sich postwendend dafür entschuldigt:

Ja, es stimmt, wir bei LinkLift haben eine Reihe von Bloggern angesprochen. Dies verstößt definitiv gegen die Etikette und war ein dummer Fehler. Ich möchte mich in aller Form bei den Betroffenen entschuldigen. Ein solches Verhalten wird künftig nicht mehr vorkommen. (Chris Schagen)

Ein wenig Unruhe kann einem jungen StartUp vielleicht nicht schaden, wie wir im Fall von StudiVZ gesehen haben. Selbst dann nicht, wenn es dabei um Geld geht. Denn dank Holtzbrinck geht es zumindest manchen Leuten bei StudiVZ ziemlich gut, andere scheinen sich vor Gerichten verantworten zu müssen, wenn man den rumors aus Februar Glauben schenken konnte. Und wieder andere machen als Praktikantin in der Pressesprecherfunktion von sich reden.

Ein Tipp vielleicht zum Abschluss. Kleinere Blogs sollten sich bei LinkLift dafür entscheiden, das Kontingent an Links auszuschöpfen, d. h. 10 von 10 möglichen Werbelinks einzurichten. Dadurch wird der Preis für die Links zwar gesenkt, aber das erachte ich als relativ sinnvoll, da wenige Werbetreibende bereit sind überzogene Preise für unbekannte Datenschleudern zu bezahlen. Ich zähle mich übrigens dazu. Wenn man eine bekannte Datenschleuder á lá Basic Thinking betreibt, dann kann man getrost auch nur 4 von 10 möglichen Werbelinks verkaufen oder noch weniger und damit insgesamt einen höheren Verdienst erreichen, falls man immer auf die volle Anzahl von Werbekunden kommt.

Über den Autor

Mit 7 Jahren bekam ich meinen ersten PC mit 4 MHz und Monochrom-Monitor, sogar noch vor meinem ersten Game Boy. In der Zwischenzeit hab ich mich in Mailboxen rumgetrieben, 1998 die erste eigene Domain angemietet, viel gezockt (vor allem Plattformspiele und Action-Adventure), diverse Sprachen gelernt (Englisch, Spanisch, Polnisch, u. a. m.), Wordpress und ModX malträtiert, Linguistik und Soziologie studiert, in Informatik reingeschnuppert, und sogar einen eigenen Roman veröffentlicht.
(Alle Beiträge des Autors)

@keineschmerzen folgen

 Basic-Thinking, Holtzbrinck, LinkLift, Marketing, StartUp, StudiVZ, Werbung

 Und wie ist deine Meinung?

Schreib uns einfach!