Liebe Grüße aus München,
Li Cai

So viele Literaturnetzwerke gab es nicht. Wenn du mitzählst, wirst du merken, warum es nun eben auf eine konkurrenzlose Situation für dieses Metier hinaussteuerst. Und wenn du die Struktur von Google besiehst, wirst du merken, dass es genug Konkurrenten für Google gibt. Microsoft ist einer davon, Yahoo ein anderer. Google macht nicht nur in Suchmaschinen.

Aber erzähl mir noch, was ich durcheinander geworfen haben soll.

Mir scheint Du machst Dir ein kleines Hobby draus, hier auf Holtzbrinck herzumzukloppen und im Eifer Deiner idealistischen Brandreden wird so einiges durcheinandergeworfen und des beeindruckenden Effektes wegen auch einfach mal Dinge behauptet, von denen Du nicht verstehst.

Obwohl ich Deine Aussage zu Oligopolen leider inhaltlich noch nicht ganz entschlüsselt habe, entnehme ich daraus, dass Du ein Verfechter von ihnen bist. Ich würde meine Onlinewerbung in meinem Blog dann nicht bei diesem fiesen quasi-monopolistischen Giganten Google beziehen. Schlussendlich wird mit dem von Dir generierten Ergebnisbeitrag bei Google noch eine Heuschrecke glücklich gemacht.

Dirk

Wenn ich Leuten geschildert habe, dass der Unternehmer-Charakter bei den Machern von StudiVZ keiner war, weil sie sich mit schnellem Geld haben abspeisen lassen, haben einige gesagt, ja, sie hätten das Geld auch genommen. Das ist legitim, steht jedem frei. Ich für meinen Teil muss sagen, ich hätte es nicht genommen. Das ist ein sehr großer, ein kategorialer Unterschied. Deshalb meine recht polemischen Worte.

Dein Artikel stimmt mich ein wenig traurig. Wir vom Buchpfade Team haben uns die Entscheidung sicher nicht leicht gemacht. Daher möchte ich kurz auf einige Punkte eingehen:

“Zukunftssicherheit hätte eine Plattform wie Buchpfade also nie erreichen können? Ein sehr bedenkliches Selbsteingeständnis von Leuten, die offensichtlich nie den rechten Glauben gehabt haben, und nun den Schwanz einziehen, wie es so schön heißt.”

Mhm. Harte Worte gegen ein Team von Studenten, die viel Herzblut in Buchpfade gesteckt haben. Jeder der an diesem Projekt teilgenommen hat, ist fasziniert von dem Erfolg den das Projekt darstellt. Das Team von LovelyBooks teilt unsere Euphorie für das Thema – die Zusammenarbeit mit Ihnen ist aus unserer Sicht ein Vorteil für die Buchpfade User. Auch ein studentisches Projekt, das am CDTM (und somit an der Uni) gestartet wird muss seine Kosten decken – und das kann eine Uni nicht auf Dauer zusichern. Natürlich hat man verschiedene Optionen die Zukunft eines solchen Projektes sicherzustellen. Wenn man diese Option als “Schwanz einziehen” bezeichnet, übersieht man den Aufwand der notwendig ist um so eine Lösung zu erreichen.

“ich halt lieber auf Kontinuität und Unternehmertum.”

Wir auch. Über verschiedene Sichtweisen zu diesem Thema kann man natürlich lange diskutieren. Für uns war es wichtig, dass Buchpfade in der einen oder anderen Form weiter existiert. Und was Unternehmertum anbelangt: Ich habe allerhöchsten Respekt vor Unternehmern, die in ihrem Leben ein Unternehmen gegründet haben und das bis an ihr Lebensende führen. Aber: Wenn es schon so wenig Unternehmer in Deutschland gibt, warum darf man dann nicht mehr als eine Idee verwirklichen?

Natürlich stellen wir es unseren Usern frei ihr Regal mit zu LovelyBooks zu nehmen. Nach all der Zeit, die unsere User und auch wir in Buchpfade gesteckt haben, fände ich es Schade das jetzt einfach aufzugeben. Wir haben unser Bestes getan um den Fortbestand der Plattform zu sichern. Natürlich kann ich niemanden dazu zwingen es so zu sehen. Ich werde jeden Fall mein Regal behalten. Auch bei LovelyBooks.

Viele Grüße,

Patrick vom Buchpfade Team