Sajonara.de – Internetmagazin

… ein Stöckchen? Dass diese Frage schon geklärt wurde, halte ich persönlich für Unfug. Und das ist nicht böswillig gemeint, sondern lediglich eine kategorische Abgrenzung. Denn in der vermerkten Erklärung, was denn ein Stöckchen sei, wird von dessen Autor lediglich ein Argument von vielen bedacht. Nur auf den Spaß beim Werfen und Fangen von Stöckchen käme es an, nicht aber auf Fragen und Antworten.

Ein Ausschnitt aus dem Teilnehmerfeld

Warum schreibe ich darüber? Nun, weil just jener Blogautor, den ich durchaus manchmal gerne lese, in der Folge dann das Aufklärungs-Stöckchen geworfen hat. Es erreichte mich über Hilmar, der es von Kleinski bekam, der beinahe schon relativistisch damit umgeht. Eine ästhetisch ausgereifte Stöckchen-Aufgreife gibt es mit den Ärzten bei the daily whatever. Dieser hier spricht von der Aktion als einer Art Dekonstruktivismus. Sehr philosophisch, und doch wirklich wie den Nagel auf den Kopf treffend. David Luther “ist” auch bei der Sache. Bei welcher Sache eigentlich?

Des Stöckchens Kern

Bist du dagegen oder dafür? – So lautet die preisverdächtige Frage des Stöckchens. Einzige Bedingung, man dürfe nicht mit Ja, Nein oder 42 Antworten. Was mit der Frage explizit angesprochen wird, ist mir auch nach mehrmaligem Lesen nicht ganz aufgegangen. Heißt es nun, ob wir für oder gegen das Aufklärungs-Stöckchen sind? Möchte Raphael von Soeren Onez von uns wissen, ob wir für oder gegen Stöckchen im Allgemeinen sind? Oder möchte er gar wissen, ob wir seiner Theorie (vom Standpunkt eines an der Hochschule sozialisierten Individuums, muss ich diesen Wortgebrauch an dieser Stelle leider bemängeln *g*) zustimmen oder sie ablehnen?

Meine Meinung

Ich würde gerne letzteres darunter verstehen wollen, und deshalb muss meine dezidierte Meinung also herhalten. Ich reibe mich gerne an der Position, die bei Soeren Onez vorgegeben wurde, um zu einer ausführlichen Antwort zu gelangen. Ganz so abenteuerlich wird es allerdings nicht. Ich bin nämlich der Meinung, dass Stöckchen mehr sind, als nur Spaßveranstaltungen. Und: Stöckchen unterscheiden sich nur unmerklich von anderen Blogeinträgen, und zwar in dem einen Punkt, dass in ihnen ausdrücklich die Aufforderung formuliert wird, sich damit auseinanderzusetzen. Das virale Element kann jeden Blogeintrag zum Stöckchen mutieren lassen. Werden sie doch aufgegriffen und weitergereicht, die 1001 Geschichten aus Kleinbloggersdorf. Sie gehen weg wie warme Semmeln. Ich würde allerdings NIE ein Stöckchen werfen, nur um des Stöckchens Willen. Und wenn eines bei mir ankommt, mit dem ich nichts anfangen kann – Hilmar erinnert sich bestimmt noch an das Kaffee-Stöckchen -, dann kann ich den Fackelzug auch nicht fortsetzen.

In einer Sache gebe ich Raphael von Soeren Onez allerdings Recht – die Stöckchen-Kultur sollte ein wenig überdacht werden. Wir sollten das virale Element einsetzen, wie zuletzt bei der Weblogzählung, nicht einfach nur wegen Spaß an der Freud’. Leser wie Blogger, Leserinnen wie Bloggerinnen sind angesprochen, in Zukunft die Interaktivität noch besser für ihre Zwecke einzusetzen. Meinungsbildungsprozesse können auf diese Weise entstehen, und ein virtueller Diskurs, dessen Kreis sich vielleicht an einer Stelle im virtuellen Blogosphärendschungel wieder schließt. Eine Meinung zu haben, finde ich nicht unwichtig, und deshalb würde ich auch nicht darauf verzichten wollen, Leute über Stöckchen an einem Diskurs teilhaben zu lassen.

Wer muss dran glauben?

Ob dies ein wichtiger Diskurs ist oder nicht, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn jemand gerne mit über den Sinn oder Unsinn von Stöckchen diskutieren möchte und die Eingangsfrage beantworten möchte, so sei er herzlich dazu eingeladen. In diesem Fall stelle ich zumindest eine Anfrage an folgende Blogger aus meiner Blogroll: Aufgefallen, Discobeats und Text & Blog. Und warum müssen gerade diese dran glauben und nicht andere? Nun, weil, wenn meine Erinnerung mir keine Streiche spielt, sie die drei sind, die ich zuletzt zu meiner Blogroll hinzugefügt habe. Daumen hoch.

Hinzufügen zu Technorati, del.icio.us, Mr. Wong, LinkARENA, SEOigg
Tags Dekonstruktivismus, Internet, Philosophie, Relativismus, Stöckchen, Web-2.0
Kategorie Media · Autor Alexander Trust · 11 Kommentare