<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Holtzbrinck: Das kommt mir nicht ins Verzeichnis</title>
	<atom:link href="http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/</link>
	<description>Welcome to discourse</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 23:28:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: RotlichtVZ: Neuer Gegner f&#252;r Holtzbrinck - Sajonara.de - Internetmagazin</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-49486</link>
		<dc:creator>RotlichtVZ: Neuer Gegner f&#252;r Holtzbrinck - Sajonara.de - Internetmagazin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 23:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-49486</guid>
		<description>[...] Fall durchaus interessanter. Wir wissen, dass Holtzbrinck vor dem Erscheinen von MeinVZ gezielt Konkurrenten abgemahnt hat, respektive [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fall durchaus interessanter. Wir wissen, dass Holtzbrinck vor dem Erscheinen von MeinVZ gezielt Konkurrenten abgemahnt hat, respektive [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Holtzbrinck vernetzt - Sajonara.de - Internetmagazin</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-49089</link>
		<dc:creator>Holtzbrinck vernetzt - Sajonara.de - Internetmagazin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 20:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-49089</guid>
		<description>[...] warum die Bonker-M&#228;nnchen so viel Ehrgeiz an den Tag legten, als es darum ging, andere VZs abzumahnen, zudem nicht immer gleichwertig. Und als w&#228;re das noch nicht genug, verkaufte Holtzbrinck die Tage [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] warum die Bonker-M&auml;nnchen so viel Ehrgeiz an den Tag legten, als es darum ging, andere VZs abzumahnen, zudem nicht immer gleichwertig. Und als w&auml;re das noch nicht genug, verkaufte Holtzbrinck die Tage [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DanEng</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-48415</link>
		<dc:creator>DanEng</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 20:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-48415</guid>
		<description>Ich bin gerne bereit, auch 1000,- € f&#252;r eine Feststellungsklage dazuzugeben. Was StudiVZ sich geleistet hat und jetzt leistet geht einfach auf keine Kuhhaut mehr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gerne bereit, auch 1000,- € f&uuml;r eine Feststellungsklage dazuzugeben. Was StudiVZ sich geleistet hat und jetzt leistet geht einfach auf keine Kuhhaut mehr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fickenZENSIERT.net &#187; Blog Archiv &#187; studiVZ VS fickenVZ</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-48178</link>
		<dc:creator>fickenZENSIERT.net &#187; Blog Archiv &#187; studiVZ VS fickenVZ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-48178</guid>
		<description>[...] / deutsche-startups / sajonara /cordobo / standard tolleranz / dimido / denquer /pixelfolk / [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] / deutsche-startups / sajonara /cordobo / standard tolleranz / dimido / denquer /pixelfolk / [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lux</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47981</link>
		<dc:creator>Lux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47981</guid>
		<description>Eines hab ich &#252;brigens selbst lernen m&#252;ssen:

Am teuersten wird es in der Regel wenn man gar nichts zu macht, oder einfach nen netten Brief schreibt.

Dann kommt nach dem verstreichen des Termins mit ziemlicher die Einstweilige Verf&#252;gung, die etwa nochmal soviel Kostet wie der Abmahnbrief des Anwalts.  

Und wenn man dann denkt, das war&#039;s, weil das Gericht mir jetzt ja sowieso verboten hat weiter zu machen, hat man sich get&#228;uscht. Nach nen paar Wochen kommt der n&#228;chste Brief von Gegenanwalt, der einen dar&#252;ber aufkl&#228;rt, dass eine Einstweilige Verf&#252;gung eben nur irgend so ein Schnell Beschlu&#223; ist und eben nur einstweiligen Charakter hat. Man m&#252;&#223;e noch immer die Unterlassungserkl&#228;rung untereichnen und nat&#252;rlich auch f&#252;r diesen Anwaltsbrief nochmals zahlen.     
Damit hat man dann schon die dreifachen Kosten. 

Also gibt es AFAIK nur 3 vern&#252;nftige M&#246;glichkeiten: 
- die Unterlassungserkl&#228;rung rechtzeitig unterzeichnen
- eine schriftliche Einigung vor Ablauf der Frist 
oder
- eine negative Feststellungsklage

Wenn einem deutliches Unrecht getan wird mit der Abmahnung bleibt so nur 3. Weg. Dieser ist im &#252;brigen wohl auch der einzige der auch Anderen in &#228;hnlichen F&#228;llen hilfreich sein kann.  

Ich habe mich im nachhinein ge&#228;rgert, da&#223; ich nicht gleich den dritten Weg gegangen bin. Das h&#228;tte mich wohl auch falls ich verloren hatte weniger gekostet.

Die beste Investition ist im &#252;brigen die in einen fachlich kompetenten Anwalt. Also nicht der von um die Ecke, sondern einer der sich auf das Thema spezialisiert hat. In einer anderen sp&#228;teren Sache, hab ich dann kluger Weise auf einen solchen zur&#252;ckgegriffen. Hatte ihn im Netz gefunden. Dieser bot eine Beratung (Online / Telefon) zum Pauschalpreis von ca. 170 EUR an.   Gespart habe ich damit wesentlich mehr als diese 170 EUR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eines hab ich &uuml;brigens selbst lernen m&uuml;ssen:</p>
<p>Am teuersten wird es in der Regel wenn man gar nichts zu macht, oder einfach nen netten Brief schreibt.</p>
<p>Dann kommt nach dem verstreichen des Termins mit ziemlicher die Einstweilige Verf&uuml;gung, die etwa nochmal soviel Kostet wie der Abmahnbrief des Anwalts.  </p>
<p>Und wenn man dann denkt, das war&#8217;s, weil das Gericht mir jetzt ja sowieso verboten hat weiter zu machen, hat man sich get&auml;uscht. Nach nen paar Wochen kommt der n&auml;chste Brief von Gegenanwalt, der einen dar&uuml;ber aufkl&auml;rt, dass eine Einstweilige Verf&uuml;gung eben nur irgend so ein Schnell Beschlu&szlig; ist und eben nur einstweiligen Charakter hat. Man m&uuml;&szlig;e noch immer die Unterlassungserkl&auml;rung untereichnen und nat&uuml;rlich auch f&uuml;r diesen Anwaltsbrief nochmals zahlen.<br />
Damit hat man dann schon die dreifachen Kosten. </p>
<p>Also gibt es AFAIK nur 3 vern&uuml;nftige M&ouml;glichkeiten:<br />
- die Unterlassungserkl&auml;rung rechtzeitig unterzeichnen<br />
- eine schriftliche Einigung vor Ablauf der Frist<br />
oder<br />
- eine negative Feststellungsklage</p>
<p>Wenn einem deutliches Unrecht getan wird mit der Abmahnung bleibt so nur 3. Weg. Dieser ist im &uuml;brigen wohl auch der einzige der auch Anderen in &auml;hnlichen F&auml;llen hilfreich sein kann.  </p>
<p>Ich habe mich im nachhinein ge&auml;rgert, da&szlig; ich nicht gleich den dritten Weg gegangen bin. Das h&auml;tte mich wohl auch falls ich verloren hatte weniger gekostet.</p>
<p>Die beste Investition ist im &uuml;brigen die in einen fachlich kompetenten Anwalt. Also nicht der von um die Ecke, sondern einer der sich auf das Thema spezialisiert hat. In einer anderen sp&auml;teren Sache, hab ich dann kluger Weise auf einen solchen zur&uuml;ckgegriffen. Hatte ihn im Netz gefunden. Dieser bot eine Beratung (Online / Telefon) zum Pauschalpreis von ca. 170 EUR an.   Gespart habe ich damit wesentlich mehr als diese 170 EUR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lux</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47977</link>
		<dc:creator>Lux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47977</guid>
		<description>Das kann man so pauschal nicht beantworten. Da gibt es einige Einflussfaktoren. (Gibt es hier nen Anwalt/Patentanwalt der mehr dazu sagen kann?) Aber genau die Ungewissheit ist es ja gerade, was den Kleinen, in der Regel dazu bringt klein bei zu geben und sich nicht zu wehren. Er unterschreibt die strafbewehrte Unterlassungserkl&#228;rung und zahlt die beiliegende Kostennote des Anwalts, obwohl er es vielleicht gar nicht m&#252;&#223;te.

Gerade deshalb ist es ja so wichtig, dass mehrere Leute da Unterst&#252;tzung geben. Finanzielle Mittel ist da leider genauso wichtig, wie fachliche Tips.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann man so pauschal nicht beantworten. Da gibt es einige Einflussfaktoren. (Gibt es hier nen Anwalt/Patentanwalt der mehr dazu sagen kann?) Aber genau die Ungewissheit ist es ja gerade, was den Kleinen, in der Regel dazu bringt klein bei zu geben und sich nicht zu wehren. Er unterschreibt die strafbewehrte Unterlassungserkl&auml;rung und zahlt die beiliegende Kostennote des Anwalts, obwohl er es vielleicht gar nicht m&uuml;&szlig;te.</p>
<p>Gerade deshalb ist es ja so wichtig, dass mehrere Leute da Unterst&uuml;tzung geben. Finanzielle Mittel ist da leider genauso wichtig, wie fachliche Tips.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander Trust</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47972</link>
		<dc:creator>Alexander Trust</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47972</guid>
		<description>@Lux: Von welchem Kostenumfang reden wir hier? Damit man sich ein Bild machen kann. 100 Euro w&#228;re mir das durchaus auch wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lux: Von welchem Kostenumfang reden wir hier? Damit man sich ein Bild machen kann. 100 Euro w&auml;re mir das durchaus auch wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lux</title>
		<link>http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47971</link>
		<dc:creator>Lux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sajonara.de/2008/02/20/holtzbrinck-das-kommt-mir-nicht-ins-verzeichnis/#comment-47971</guid>
		<description>Wie schon im Basic Thinking Blog gesagt. Der einzelne Kleine hat&#039;s schwer und l&#228;&#223;t sich leicht verschrecken. Gemeinsam &#228;ndert sich das schnell. Ich bin bereit 100 EUR f&#252;r eine negative Feststellungsklage zur Abwehr der FVZ Abmahnung dazu zu geben.

Sind hier noch mehr, die gern in Gerechtigkeit investieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon im Basic Thinking Blog gesagt. Der einzelne Kleine hat&#8217;s schwer und l&auml;&szlig;t sich leicht verschrecken. Gemeinsam &auml;ndert sich das schnell. Ich bin bereit 100 EUR f&uuml;r eine negative Feststellungsklage zur Abwehr der FVZ Abmahnung dazu zu geben.</p>
<p>Sind hier noch mehr, die gern in Gerechtigkeit investieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

