Comments on: YouTube vs Viacom – hat das ein Nachspiel?!

By: Markus

Markus — Fri, 04 Jul 2008 17:56:19 +0000

Das sehe ich nicht so. Viacom forderte tatsächlich die Übergabe aller Videos, um prüfen zu können, ob eventuell eines ihrer Copyrights verletzt worden sein könnte. Google hat den Standpunkt vertreten, dass es für Viacom nahezu unmöglich sein dürfte, das entsprechende Material auf den Harddrives zu sichten. Jedoch sieht das Gericht die Bürde hierfür bei den Klägern und weisst ihnen das Recht auf die Herausgabe der entfernten Videos auf den Harddrives zu.

“While the total number of removed videos is
intimidating (millions, according to defendants), the
burden of inspection and selection, leading to the ultimate
identification of individual “works-in-suit”, is on the
plaintiffs who say they can handle it electronically.
Under the circumstances, the motion to compel
production of copies of all removed videos is granted.”
[Zitat aus Viacom vs. YouTube S. 9ff. http://blog.wired.com/27bstroke6/files/viacom_youtube.PDF)

Eine Ausnahme besteht nur für die “privaten” Videos, die nicht gesichtet werden können (vgl. S. 25)

By: Alexander Trust

Alexander Trust — Fri, 04 Jul 2008 17:20:37 +0000

@Jan: Es ist wohl beides. Und die Politik ist ein zweitrangiges Bedürfnis nach dem Handel. Die Politik reagiert mit der Gesetzgebung ja immer nur auf die veränderten Umstände. Ich bin zumindest auch der Meinung, dass das Internet noch viel Potenzial bietet, globalere Strukturen zu schaffen.

Was uns jetzt fehlt, um auch eine globaleres Selbstverständnis zu entwickeln, sind Reisemöglichkeiten. Zwar bringt mir das Internet den Cliff und die Judy auf meinen Bildschirm, aber mir fehlt der Kontakt zu den Leuten trotzdem in realiter. Und Bus und Bahn, aber auch der derzeitige Flugverkehr sind nicht in der Lage, das zu bewerkstelligen. Wir müssen Fortbewegungsmittel erfinden, die uns ähnlich schnell transportieren, wie wir mit den Telemedien in der Lage sind, Entfernungen und Zeiten zu überbrücken.

By: Jan

Jan — Fri, 04 Jul 2008 17:12:57 +0000

Dass es leider überhaupt nicht reicht, den Datenschutz aus nationalstaatlicher Perspektive zu begreifen, darin sind sich ja zumindest die Fachkundigen einig. Selbst Herr Fleischer – der Datenschutzbeauftragte von Google – pflichtet dem bei. Das dürfte ihm auch leicht fallen, angesichts der Unwahrscheinlichkeit, dass es da mittelfristig irgendwelche Fortschritte geben wird. Wenn ich etwas ungläubig sehe, wie großzügig „Datenschutzweltmeister“ Deutschland umfangreiche persönliche Daten Flugreisender (die hier teilweise nicht einmal erhoben werden dürften) an die USA weiterzugeben bereit ist, kommen mir leichte Zweifel, ob die Durchsetzung hiesiger Datenschutzmaßstäbe eine besonders hohe Priorität hat…

Wäre ich ein ausgesprochener Optimist, würde ich vielleicht darüber sinnieren, ob das Internet als Triebfeder einer globalisierten Informationsgesellschaft langfristig nicht doch noch zu einem Motor für Multilateralismus auch außerhalb von Wirtschaftsthemen werden könnte. Naja.